Redaktionsplattform — Nur informativer Inhalt. Keine Dienstleistungen, Verkäufe, Lieferungen. Vollständigen Hinweis lesen
Redaktions-Tipp 2026

Unsere redaktionellen Standards

Bei Dietguidenutritional widmen wir uns der Veröffentlichung präziser, nützlicher und vertrauenswürdiger Inhalte zu Ernährung und gesundem Lebensstil. Transparenz und Integrität sind das Fundament unserer Arbeit.

Trending

Unsere Kernprinzipien

Redakteursauswahl

Gründliche Recherche

Jeder Artikel wird auf Grundlage aktueller, verlässlicher Quellen erstellt. Wir konsultieren Fachliteratur, peer-reviewed Studien und Ernährungsexperten, um sichere und sachlich korrekte Informationen bereitzustellen.

Bestseller

Transparente Quellenangaben

Wir dokumentieren alle Informationsquellen deutlich. Leser können nachvollziehen, worauf unsere Empfehlungen basieren, und haben die Möglichkeit, weitere Recherche zu betreiben.

Beliebt

Faktenprüfung

Vor der Veröffentlichung prüfen Fachredakteure alle Fakten und Aussagen. Wir berichtigen Fehler schnell und öffentlich, falls diese entdeckt werden.

Expertenqualifikation

Unsere Autoren verfügen über fundierte Ausbildung in Ernährung, Diätetik oder verwandten Bereichen. Ihre Qualifikationen werden transparent kommuniziert.

Unser redaktionelles Team

Elena Richter

Chefredakteurin

Dr. Richter verfügt über 12 Jahre Erfahrung in der Ernährungswissenschaft und hat an mehreren internationalen Studien zum Thema gesunde Ernährung mitgewirkt. Sie leitet das redaktionelle Team und überprüft alle Inhalte auf Genauigkeit und Aktualität.

Mag. Thomas Pauer

Leitender Ernährungsberater

Mag. Pauer ist zertifizierter Ernährungsberater mit Fokus auf praktische Umsetzung von Ernährungsplänen. Er entwickelt die meisten Rezepte und Ernährungstipps auf unserer Plattform.

Dipl.-Ing. Maria Huber

Factcheckerin & Redakteurin

Maria verfügt über einen Hintergrund in Lebensmitteltechnologie und wissenschaftlicher Kommunikation. Sie überprüft alle medizinischen und wissenschaftlichen Aussagen in unseren Artikeln.

Unser Faktenprüfungsprozess

1

Recherche und Quellensammlung

Der Autor sammelt Informationen aus wissenschaftlichen Datenbanken, peer-reviewed Journals, anerkannten Fachverbänden und aktuellen Fachliteratur. Jede Aussage wird mit mindestens einer verlässlichen Quelle belegt.

2

Fachredaktion

Ein spezialisierter Fachredakteur liest den Artikel und überprüft die Inhaltskorrektheit. Fachliche Fehler, Unklarheiten oder unsichere Formulierungen werden markiert und mit dem Autor diskutiert.

3

Faktenverification

Unsere Factcheckerin überprüft alle Zahlen, Statistiken und Zitate. Sie konsultiert Original-Quellen und stellt sicher, dass Informationen in ihrem korrekten Kontext wiedergegeben werden.

4

Redaktionelle Schlussrevision

Die Chefredakteurin führt eine abschließende Überprüfung durch. Sie genehmigt den Artikel zur Veröffentlichung oder fordert weitere Überarbeitungen ein.

5

Veröffentlichung mit Datum

Der Artikel wird mit einem Veröffentlichungsdatum veröffentlicht. Falls später Änderungen nötig sind, wird ein Aktualisierungsdatum hinzugefügt, damit Leser die Entwicklung nachvollziehen können.

Autorenqualifikationen

Anforderungen an unsere Autoren

  • Formale Qualifikation: Bachelor oder höherer Abschluss in Ernährung, Diätetik, Lebensmittelwissenschaften, Medizin oder verwandten Bereichen
  • Fachliche Erfahrung: Mindestens drei Jahre praktische oder akademische Erfahrung im entsprechenden Fachgebiet
  • Kommunikationsfähigkeit: Fähigkeit, komplexe Themen verständlich und präzise zu erklären
  • Ethische Integrität: Verpflichtung zu ehrlicher Darstellung von Informationen und Offenlegung von Interessenskonflikten

Interessenskonflikte: Alle unsere Autoren müssen potenzielle Interessenskonflikte offenlegen. Dies umfasst finanzielle Beziehungen zu Ernährungsunternehmen, Herstellern von Nahrungsergänzungsmitteln oder anderen relevanten Akteuren. Diese Informationen werden bei Bedarf unseren Lesern mitgeteilt.

Redakteursauswahl

Korrekturen und Updates

Empfohlen

Wie wir mit Fehlern umgehen

Wenn wir in einem veröffentlichten Artikel einen Fehler entdecken oder einen Fehler wird uns gemeldet, handeln wir schnell und transparent:

  • • Unverzügliche Überprüfung: Der Fehler wird sofort von unserem Fachteam überprüft.
  • • Schnelle Korrektur: Sachliche Fehler werden korrigiert, ohne den Artikel zu löschen.
  • • Transparente Kennzeichnung: Alle Korrektionen werden am Ende des Artikels dokumentiert mit Datum und Beschreibung der Änderung.
  • • Archivansicht: Leser können ältere Versionen des Artikels einsehen, um die Entwicklung nachzuvollziehen.
Trending

Aktualisierung von Inhalten

Wissenschaftliche Erkenntnisse entwickeln sich weiter. Darum aktualisieren wir regelmäßig unsere Artikel:

  • • Regelmäßige Überprüfung: Artikel werden mindestens einmal pro Jahr überprüft, populäre Artikel öfter.
  • • Neue Forschung: Wenn neue wissenschaftliche Erkenntnisse verfügbar sind, integrieren wir diese.
  • • Aktualisierungsdatum: Jede Aktualisierung wird mit Datum und Grund dokumentiert.

Leserfeedback und Meldungen

Unsere Leser sind willkommen, uns auf mögliche Fehler oder Verbesserungsmöglichkeiten hinzuweisen. Um einen Fehler zu melden oder Feedback zu geben:

  • • Email: Senden Sie Ihre Nachricht an [email protected]
  • • Betreffzeile: Nutzen Sie "Fehler melden: [Artikeltitel]" oder "Feedback zu Artikel"
  • • Details: Beschreiben Sie deutlich, welcher Fehler oder welche Verbesserung Sie meinen.
  • • Antwort: Wir antworten normalerweise innerhalb von 5 Werktagen.

Quellen und Methodologie

Primäre Quellen

Unsere Artikel basieren primär auf:

  • Peer-reviewed wissenschaftliche Studien (PubMed, Google Scholar)
  • Veröffentlichungen von Fachorganisationen (Deutsche Gesellschaft für Ernährung, Österreichische Gesellschaft für Ernährung)
  • Konsens-Stellungnahmen von Fachverbänden
  • Fachliteratur von anerkannten Ernährungsexperten
  • Offizielle Ernährungsrichtlinien (z.B. Nationale Ernährungsrichtlinien)

Vermiedene Quellen

Wir verwenden nicht oder nur mit großem Vorbehalt:

  • Ungesicherte Social-Media-Beiträge
  • Unbegründete Werbeaussagen
  • Einzelne Fallberichte ohne wissenschaftliche Überprüfung
  • Webseiten mit offensichtlichen Interessenskonflikten ohne Transparenz

Quellenethos

Wir bevorzugen Quellen, die:

  • Von unabhängigen Institutionen durchgeführt wurden
  • Eine angemessene Stichprobengröße und Methodik aufweisen
  • Ihre Grenzen und Einschränkungen offenlegen
  • Peer-review Prozessen unterzogen wurden

Einschränkungen und Haftung

Wichtig: Die Informationen auf dieser Website dienen zu Bildungszwecken. Sie sind kein Ersatz für professionelle individuelle Beratung. Jeder Mensch hat unterschiedliche Bedürfnisse und Voraussetzungen. Bevor Sie signifikante Änderungen an Ihrer Ernährung vornehmen, konsultieren Sie einen qualifizierten Fachmann.

Keine persönliche Beratung: Unsere Artikel bieten allgemeine Informationen. Sie sind nicht auf Ihre persönliche Situation zugeschnitten und ersetzen keine individuelle Beratung durch einen Ernährungsberater oder einen qualifizierten Fachmann.

Individuelle Unterschiede: Menschen unterscheiden sich in ihren Bedürfnissen, Allergien, Unverträglichkeiten und Zielen. Was für eine Person sinnvoll ist, kann für eine andere ungeeignet sein.

Kontinuierliche Entwicklung: Wissenschaftliche Erkenntnisse ändern sich. Während wir bemüht sind, unsere Inhalte aktuell zu halten, kann es sein, dass neue Forschungsergebnisse veröffentlicht werden, die über unsere neuesten Veröffentlichungen hinausgehen.

Fragen zu unseren Standards?

Wir sind stolz auf unsere redaktionellen Standards. Falls Sie Fragen haben, nehmen Sie gerne Kontakt mit uns auf.

Diese Website bietet ausschließlich Bildungsinhalte. Wir bieten KEINE medizinischen Beratungen, Produktverkäufe, Lieferungen oder Rückerstattungsrichtlinien. Konsultieren Sie für medizinische Beratung einen lizenzierten Fachmann.